Regulación Digital: Portugal y España se blindan frente al acceso de menores a redes sociales


Portugal ha dado un paso decisivo al aprobar en primera lectura un proyecto de ley que restringe drásticamente el acceso de los menores a las redes sociales. La medida, impulsada por el Partido Social Demócrata (PSD), alinea a nuestros vecinos con la estrategia que España y otros países europeos como Francia están desplegando para combatir el ciberacoso y proteger la salud mental de los adolescentes.

1. El nuevo marco luso: Consentimiento y Chave Móvel Digital

La legislación portuguesa introduce un sistema de "mayoría de edad digital" escalonado que redefine quién puede estar en plataformas como TikTok, Instagram o Facebook:

  • Prohibición total (<13 años): El acceso a redes sociales, plataformas de intercambio de vídeo y sitios de apuestas queda totalmente prohibido para menores de 13 años.

  • Consentimiento Paterno (13-16 años): En esta franja de edad, los adolescentes solo podrán tener perfiles activos si cuentan con el consentimiento explícito y verificado de sus padres o tutores.

  • Uso de la Chave Móvel Digital (CMD): Para garantizar que el consentimiento es real, el sistema se integrará con la identidad digital oficial de Portugal. Los padres utilizarán su CMD para autorizar las cuentas, y las plataformas estarán obligadas a implementar sistemas compatibles con esta autenticación estatal.

2. El espejo español: Reconocimiento facial y sanciones

España, que forma parte de la "Coalición de los Dispuestos Digitales" junto a Portugal, también ha acelerado sus trámites esta semana. El Gobierno español ha confirmado que los filtros de edad en nuestro país apostarán por tecnologías de reconocimiento facial.

Este sistema permitirá verificar la edad mediante el pasaporte o el NIE, permitiendo incluso a turistas y residentes extranjeros acceder a las redes sin necesidad de VPN. Además, la propuesta española incluye la posibilidad de sancionar directamente a los directivos de las tecnológicas si sus algoritmos amplifican contenidos de odio o si no implementan filtros de edad eficaces.

3. El dilema técnico: Seguridad vs. Privacidad Biométrica

La implementación de estas leyes abre un intenso debate técnico y ético en toda la península:

  • Privacidad de los adultos: Con la aprobación de estas leyes, surge la preocupación de que todos los usuarios (no solo los menores) deban introducir sus claves digitales o someterse a escaneos faciales para acceder a sus redes sociales habituales.

  • Perfilado y datos: La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha advertido que los sistemas biométricos directamente gestionados por las plataformas podrían permitir el perfilado y la recogida masiva de datos, monetizando la navegación de los usuarios bajo la premisa de la protección al menor.

  • El modelo europeo: La Comisión Europea trabaja en un sistema piloto (con participación de España) que permita demostrar la mayoría de edad mediante "tokens" de un solo uso que no revelen la identidad real, nombre o fecha de nacimiento del usuario a la plataforma.

Comparativa de Regulación de Edad (Febrero 2026)

  • Portugal: Verificación mediante identidad digital nacional (CMD). Consentimiento necesario hasta los 16 años.

  • España: Plan de reconocimiento facial y multas a directivos. Prohibición general hasta los 16 años.

  • Francia: Restricción similar para menores de 15 años aprobada recientemente.

  • Australia: El modelo más estricto, con prohibición total para menores de 16 años desde diciembre pasado.

¿Crees que el uso del reconocimiento facial o la identidad digital para entrar en redes sociales es un precio aceptable a pagar por la seguridad de los menores?