En los últimos días, se ha vuelto viral una tendencia en redes sociales —sobre todo en plataformas como TikTok— en la que usuarios crean imágenes generadas por inteligencia artificial (IA) que muestran a un extraño dentro del hogar: sentado en el sofá, usando la cocina o incluso durmiendo en la cama. Luego envían esas imágenes (o vídeos) a familiares o compañeros con la intención de provocar sorpresa, pánico o simplemente una reacción espectacular para grabarla y compartirla.
Las fuerzas del orden han comenzado a emitir advertencias porque estos “pranks” ya no son inocentes bromas: algunos han derivado en llamadas de emergencia falsas, movilizaciones policiales y consecuencias legales.
¿En qué consiste exactamente la broma?
-
El usuario toma una imagen real de su casa o habitación (por ejemplo el salón) o hace un vídeo breve.
-
Luego utiliza una herramienta de generación de imágenes por IA para introducir un “intruso” —frecuentemente representado como un hombre de aspecto desaliñado o vagabundo— dentro de ese espacio doméstico.
-
Después, envía la imagen o vídeo a alguien (padre, madre, pareja, amigo) como si fuera real, a menudo con un mensaje tipo: “Mira lo que encontré en casa” o “¿Tienes un intruso en tu habitación?”.
-
Finalmente graba o captura la reacción de la persona asustada, y lo publica en la red para obtener likes, comentarios, vistas.
-
En muchos casos, la persona que recibe la imagen cree que es real y llega a llamar al número de emergencias.
¿Por qué ha llegado a preocupar tanto?
-
Reacciones auténticas de pánico: Las imágenes generadas por IA pueden llegar a ser muy convincentes, especialmente ante un receptor sorprendido; algunas víctimas han llegado a creer que alguien había entrado en su hogar.
-
Movilización policial innecesaria: En varios casos, la policía ha respondido como si se tratara de una intrusión real, con luces y sirenas, hasta descubrir que era una broma. Esto supone un gasto de recursos y un riesgo para quienes intervienen.
-
Consecuencias legales: Según normativas en ciertos estados de EE.UU., falsear una emergencia puede conllevar cargos criminales.
-
Impacto ético/social: Se critica que la broma trivializa situaciones graves (como la intrusión real, la inseguridad, o la delincuencia) y que, al usar la imagen de una persona “desamparada” (vagabundo) como chiste, se incurre en estigmatización y falta de respeto.
¿Cómo se debe interpretar desde la tecnología y la sociedad?
-
Es un claro ejemplo de los nuevos riesgos de la IA generativa: no sólo para crear desinformación política, sino para provocar impacto emocional o psicológico. Herramientas que antes se usaban para arte o experimento ya están siendo usadas para “bromas” de alto riesgo.
-
Refuerza la necesidad de alfabetización digital: usuarios que reciben una imagen preocupante deben preguntarse “¿esto es real?” y tener recursos para verificar antes de reaccionar.
-
Las plataformas de redes sociales y los servicios de IA tienen un papel clave: moderación de contenidos, marcar con etiquetas “generado por IA”, políticas de uso que limiten este tipo de bromas peligrosas.
¿Quién está haciéndolo y por qué?
Aunque no hay datos precisos de perfil demográfico, los informes señalan que muchos de los participantes son adolescentes o jóvenes adultos que buscan “viralidad”, “rédito social” o simplemente hacer “challenge” entre amigos.
Los motivos oscilan entre “hacer reír” (o provocar) y el deseo de aparecer en redes; pero el impacto les sobrepasa.
Desde la perspectiva policial, ya se considera que esos participantes pueden no comprender el alcance de sus actos. CBS News
¿Qué debe hacer alguien que recibe una imagen así?
-
No entrar en pánico automático: preguntar al remitente cuándo se hizo la foto/vídeo, si tiene contexto, etc.
-
Evitar llamar al número de emergencias antes de verificar la situación — como señala la Yonkers Police Department: “asegurarse de que es real antes de que sea tarde”.
-
Informar si se trata de una broma de otro sobre ti — puede tener consecuencias para quien la hace.
-
Para padres y educadores: hablar con niños y adolescentes sobre los riesgos de compartir y crear imágenes alteradas, y sobre la responsabilidad de las tecnologías de IA.
-
Plataforma-usuario: dudar de imágenes que apelan al miedo directo, pues pueden estar manipuladas.
¿Qué pueden y deben hacer las autoridades y plataformas?
-
Las fuerzas del orden ya emiten comunicados públicos, por ejemplo la Salem Police Department alertó de la tendencia y del riesgo legal de “comunicaciones maliciosas de emergencias falsas”.
-
Las plataformas deberían clarificar que se trata de contenido generado por IA, añadir marcas de agua o etiquetas, y detectar patrones de abuso.
-
Las herramientas de IA podrían incorporar filtros que prevengan generar imágenes de “intrusos en hogares” cuando se reconozcan escenarios domésticos.
-
En el ámbito educativo y formativo —campañas de concienciación sobre “IA responsable”.
Conclusión
Lo que empezó quizá como una broma “viral” ha escalado a una cuestión de seguridad pública, ética digital y responsabilidad tecnológica. Las líneas entre entretenimiento, provocación y delito se están desdibujando cuando el “prank” puede desencadenar una movilización policial o un susto grave.
En un paisaje digital donde la IA generativa está cada vez más presente, fenómenos como el que hemos llamado “IA-intruso en casa” (o como prefieras denominarlo) nos recuerdan que la responsabilidad, el contexto y la ética importan tanto como la creatividad.